美國跳出來支持日本核廢水入海？日本稱排污入海最實惠,就在日本政府的排海決定引起廣泛質疑的同時,美國國務院卻發(fā)布了一則聲明,支持日本政府排污入海決定。美方稱日本決策符合全球核安全標準,緊跟著日本政府的正式決定,美國國務院對此發(fā)出聲援。這些核廢水的處理是個難題,現(xiàn)在日本政府正式決定排入大海,不讓人意外,但還是引起了巨大的反對聲。

　　日本政府召開相關閣僚會議,正式決定將福島第一核電站核廢水排入大海。日本首相菅義偉表示處理核廢水是不可避免的問題,我們認為在采取全面措施、消除謠言的前提下,核廢水排入海洋是現(xiàn)實的。美國國務卿布林肯也發(fā)推表示,感謝日方在處理福島第一核電站核廢水方面做出的努力,期待日本政府與國際原子能機構繼續(xù)協(xié)調。

　　為何美國跳出來支持日本核廢水入海？

　　關于日本核廢水入海,目前來看,除了美國,還沒有國家跳出來公開表示支持。而關于日本核廢水入海究竟會造成哪些影響,日本國內外爭論不休。中國外交部發(fā)言人表示,日方在未窮盡安全處置手段的情況下,不顧國內外質疑和反對,未經與周邊國家和國際社會充分協(xié)商,單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水,這種做法極其不負責任,將嚴重損害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益。

　　韓國國務調整室室長具允哲也對此表示,日本政府此次做出的不合理決定不僅給日本民眾,也給周邊國家民眾帶來安全隱患,對此我們深表遺憾。此次海洋排放并不符合國際標準,威脅了我國國民的安全和海洋環(huán)境,同時是未經周邊國家的同意擅自作出的決定,韓國政府對此堅決反對。

　　核電站的運營商是東京電力公司,也是核廢水存儲的管理者,他們在接受采訪時說,處理核廢水的主要方法有五種,除了排入大海外,還有蒸汽釋放,氫釋放和地下釋放、巖石圈注入有四種方法。但是,在考慮到規(guī)定,技術和時間之后,兩種排放入海和釋放蒸汽的方法都是可行的。

　　日本立政府只會說安全,卻不做具體說明,因此沒法判斷核廢水到底該不該排放入海。缺乏具體的判斷依據,沒法不讓人反對。