吳京又被逼捐了,長(zhǎng)津湖票房突破四十億，電影長(zhǎng)津湖持續(xù)熱映中,據(jù)最新消息,長(zhǎng)津湖上映第10天,票房超37億。近日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng),長(zhǎng)津湖大賣(mài),吳京應(yīng)該將收益全部捐出來(lái)支援國(guó)家建設(shè)。帖文稱(chēng),吳京做愛(ài)國(guó)生意吃愛(ài)國(guó)紅利。隨后,網(wǎng)上甚至開(kāi)始流傳一份倡議書(shū),稱(chēng)長(zhǎng)津湖主演吳京及劇組應(yīng)將全部票房收入捐給志愿者老兵。不過(guò),多數(shù)網(wǎng)友都批評(píng)這種所謂倡議根本就是道德綁架。

　　關(guān)于慈善,吳京曾在一段采訪(fǎng)中表示,首先我向師哥李連杰學(xué)習(xí),第一時(shí)間我也有做一些行動(dòng)。第二,我現(xiàn)在票房還沒(méi)到手。他說(shuō),慈善我還會(huì)進(jìn)行到底,我會(huì)用我的方式。我一向習(xí)慣于低調(diào),尤其是慈善這種事情。誤會(huì)總有澄清的時(shí)候,我也不愿意去自詡澄清。

　　吳京又被逼捐了

　　近日,有一部分網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng),長(zhǎng)津湖大賣(mài),主演吳京目前應(yīng)該做的,是將收益全部捐出來(lái)支援國(guó)家建設(shè),在這類(lèi)帖子中,均給吳京扣上了做愛(ài)國(guó)生意吃愛(ài)國(guó)紅利吃人血饅頭的帽子。

　　隨后,網(wǎng)上甚至開(kāi)始流傳一份倡議書(shū),稱(chēng)長(zhǎng)津湖主演吳京及劇組應(yīng)將全部票房收入捐給志愿者老兵。今天,一些文案高度相似的倡議也在網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)始流傳,認(rèn)為主演吳京應(yīng)當(dāng)主動(dòng)捐出收益,為緬懷先烈做貢獻(xiàn)。誠(chéng)如有些網(wǎng)友所說(shuō),一些觀眾因?yàn)閻?ài)國(guó)觀看了長(zhǎng)津湖,他們想更細(xì)致地了解志愿軍當(dāng)時(shí)的勇敢與智慧。然而,出演戰(zhàn)爭(zhēng)片就是吃愛(ài)國(guó)紅利發(fā)愛(ài)國(guó)財(cái)嗎？吳京必須捐嗎？

　　上述愛(ài)國(guó)生意的論調(diào),顯然是割裂并對(duì)立了電影的商業(yè)屬性和非商業(yè)屬性,還自以為占據(jù)了道德制高點(diǎn)。創(chuàng)作愛(ài)國(guó)題材的作品不等于發(fā)愛(ài)國(guó)財(cái),倘若照那些人的邏輯,只有拍愛(ài)情,親情,友情等題材的電影應(yīng)當(dāng)賺錢(qián),但凡凸顯了愛(ài)黨愛(ài)國(guó)色彩的電影,就該分文不取？那還如何去進(jìn)行更多更大規(guī)模的創(chuàng)作？

　　今天,多數(shù)網(wǎng)友都回懟了前述倡議書(shū),批評(píng)這種所謂倡議根本就是道德綁架,你那么有錢(qián),分我點(diǎn)怎么了的邏輯也讓人很無(wú)語(yǔ)。

　　長(zhǎng)津湖的話(huà)題度很高,從中我們看到了涌動(dòng)的愛(ài)國(guó)熱情,也看到了一些跳梁小丑的表演。希望更多人能夠擦亮雙眼,保持理性,讓無(wú)腦言論失去土壤,讓網(wǎng)絡(luò)空間更加清朗。