烏克蘭要使用臟彈？美英法防長發(fā)布聯(lián)合聲明回應(yīng)，據(jù)報(bào)道,俄羅斯防長紹伊古與美國防長奧斯汀再次進(jìn)行了通話。這是紹伊古與奧斯汀在三天內(nèi)進(jìn)行了第二次通話,當(dāng)時(shí)雙方就當(dāng)前俄烏局勢(shì)和其他國際熱點(diǎn)安全話題進(jìn)行了討論,并強(qiáng)調(diào)了俄美兩軍繼續(xù)保持溝通暢通的重要性,奧斯汀稱美國拒絕俄羅斯升級(jí)沖突的任何借口,同時(shí)重申了繼續(xù)保持溝通的重要性。據(jù)報(bào)道,奧斯汀在與紹伊古的通話中之所以這么說,是因?yàn)榻B伊古在通話中表達(dá)了對(duì)于烏克蘭可能會(huì)使用臟彈的擔(dān)憂。

　　據(jù)悉,臟彈是一種不產(chǎn)生核爆炸的放射性炸彈,這種武器的威力相當(dāng)于小型核武器或戰(zhàn)術(shù)核武。但是相較而言,臟彈更廉價(jià),而且更容易制成。更重要的是,這種武器的放射性不輸核彈,雖然不產(chǎn)生核爆炸,但是其引起的放射性顆粒傳播會(huì)對(duì)人體造成傷害。

　　烏克蘭要使用臟彈？

　　烏克蘭要使用臟彈？俄羅斯發(fā)出警告,美英法防長發(fā)布聯(lián)合聲明回應(yīng),當(dāng)紹伊古發(fā)出警告稱烏克蘭可能會(huì)使用臟彈對(duì)付俄軍的時(shí)候,國際社會(huì)不禁開始擔(dān)心俄烏沖突的走向。但是奧斯汀卻認(rèn)為紹伊古的警告只是俄羅斯升級(jí)沖突的借口,所以他才會(huì)在通話中指責(zé)俄羅斯。值得注意的是,紹伊古不僅向美國防長表達(dá)了關(guān)于烏克蘭可能使用臟彈的擔(dān)憂。據(jù)報(bào)道,早些時(shí)候,紹伊古分別與法國防長勒科爾,英國防相華萊士和土耳其防長阿卡爾進(jìn)行了通話,同樣表達(dá)了對(duì)于烏克蘭使用臟彈的擔(dān)憂。不過在通話結(jié)束后,法國,英國和土耳其防長也并沒有指責(zé)烏克蘭。不僅如此,英國防相華萊士還駁斥了紹伊古的說法,并發(fā)出警告稱,不應(yīng)該將這一指控當(dāng)成進(jìn)一步升級(jí)俄烏沖突的借口。

　　相比于美英防長的指責(zé)和警告,法國防長的表態(tài)更加溫和,根據(jù)俄羅斯國防部的說法,勒科爾在與紹伊古的通話中重申了法國希望和平解決俄烏沖突的愿望,并表示法國拒絕卷入任何形式的沖突升級(jí)。不過在紹伊古與四國外長進(jìn)行通話后,美英法三國防長發(fā)布了聯(lián)合聲明,回應(yīng)了俄羅斯對(duì)于烏克蘭可能使用臟彈的指控。聯(lián)合聲明中稱紹伊古的說法明顯是虛假指控,并指責(zé)俄羅斯這么做是為了找借口進(jìn)一步升級(jí)局勢(shì)。

　　而在當(dāng)天晚些時(shí)候,烏克蘭方面也就使用臟彈的指控進(jìn)行了回應(yīng)。據(jù)報(bào)道,烏克蘭外長庫列巴表示,俄羅斯關(guān)于臟彈的謊言既荒謬又危險(xiǎn)。而澤連斯基在回應(yīng)時(shí)則暗示,俄羅斯才是有可能使用臟彈的一方。

　　澤連斯基還稱,如果俄羅斯使用臟彈,他相信國際社會(huì)會(huì)以最強(qiáng)硬的方式做出回應(yīng)。但需要注意的是,無論俄烏雙方誰使用了臟彈,都會(huì)對(duì)兩國士兵和民眾造成嚴(yán)重的傷害,也必然會(huì)使烏克蘭局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。當(dāng)前烏克蘭局勢(shì)已經(jīng)接近大戰(zhàn)邊緣,連日以來,俄軍持續(xù)對(duì)烏克蘭能源和軍事設(shè)施實(shí)施打擊,導(dǎo)致烏軍的持續(xù)作戰(zhàn)能力被大幅削弱。而烏克蘭也不甘示弱,烏軍在赫爾松的攻勢(shì)越來越猛,當(dāng)?shù)孛癖娨呀?jīng)被迫開始撤離。

　　如果俄烏戰(zhàn)事升級(jí)或北約國家遭到攻擊,這支部隊(duì)將會(huì)隨時(shí)進(jìn)入烏克蘭作戰(zhàn)。但如果美軍直接介入俄烏沖突,必然會(huì)遭到俄軍的報(bào)復(fù),希望美國三思而行。